讀報
近來寫很少網誌,原因是空餘時間不多,餘下的,不是給我拿來讀報紙,就是讀書,當然也有上網打機之類。
我阿,其實向來不太喜歡第一類閱讀-尤其是資訊類的,報紙算是一個例外,
小弟看的英文報紙是SCMP(South China Morning Post),其實SCMP比較悶,是不是文筆不好?也許是,又有可能是我讀不懂吧。
平日,假若時間有多,也會看看WSJ(Wall Street Journal),WSJ內容雖則大多圍繞經濟,可是大至世界議題, 小至地區事務,都會在報中提及,而且篇幅合宜,值得一看。
至於中文報紙,由於家父買的是太陽報,而太陽報的文筆粗糙,報導內容亦有所欠缺(港聞30頁,國際不逾5頁)。
所以小弟的中文報紙,就是網上的明報,外加香港雜評,也有看看南方都市報,三者之間可以互補不足,網上明報太資訊化,也就是太硬;都市報夠軟,可是沒有港聞。評論方面,雜評則集各報之大成,篇篇文章都值得觀賞思量。
其實讀報,是為了增廣見聞,以掌握世界脈動,免得我們與時代脫節。不過,有些人,花盡精力追上潮流,就算天災來到門前,他也不知道災難降臨,只懂"追逐時代",殊不知,他們才是最脫節的一分子。
話說回來,已經十二點鍾了,案頭那份SCMP還是原封不動,唉,看來又要熬夜了。
我阿,其實向來不太喜歡第一類閱讀-尤其是資訊類的,報紙算是一個例外,
小弟看的英文報紙是SCMP(South China Morning Post),其實SCMP比較悶,是不是文筆不好?也許是,又有可能是我讀不懂吧。
平日,假若時間有多,也會看看WSJ(Wall Street Journal),WSJ內容雖則大多圍繞經濟,可是大至世界議題, 小至地區事務,都會在報中提及,而且篇幅合宜,值得一看。
至於中文報紙,由於家父買的是太陽報,而太陽報的文筆粗糙,報導內容亦有所欠缺(港聞30頁,國際不逾5頁)。
所以小弟的中文報紙,就是網上的明報,外加香港雜評,也有看看南方都市報,三者之間可以互補不足,網上明報太資訊化,也就是太硬;都市報夠軟,可是沒有港聞。評論方面,雜評則集各報之大成,篇篇文章都值得觀賞思量。
其實讀報,是為了增廣見聞,以掌握世界脈動,免得我們與時代脫節。不過,有些人,花盡精力追上潮流,就算天災來到門前,他也不知道災難降臨,只懂"追逐時代",殊不知,他們才是最脫節的一分子。
話說回來,已經十二點鍾了,案頭那份SCMP還是原封不動,唉,看來又要熬夜了。
留言
張貼留言