The ideal form (1)

「美麗」這個字的日本語是綺麗（きれい)，英文是Beautiful，形容事物可以，形容人也當然可以。在我學過的甚至我敢妄言這個世界的所有語言類面，永遠都有形容「美麗」的詞語。「美麗」這個概念，不會因地域文化差異而在任何一種語言裡面出缺，這是為什麼呢？「美麗」這一個概念，是人所與生俱來的，正如我們懂得什麼叫做圓，懂得１＋１等於２，懂得１＋１＋１不可能等於１。


　　柏拉圖更把這種與生俱來的概念進一步擴展，他認為，世間所有的共相，不過只是理型在塵世間的投射。那理型是什麼呢？簡單來說，理型並不存於物質世界，是完全的，完美的，是一種存於世界以外的真理。＂，possess the highest and most fundamental kind of reality)


　　而我們之所以嚮往美麗的事物，完美的東西，反映著我們對那理型世界的嚮往。但正正因為理型並不可存在於世，我們對理型的追求永遠也是徒勞無功。我們奮力畫出一個完美的圓，但只要我們一動筆，想把那個理型的圓形公諸於世，錯誤和偏差便會隨之而來，那怕是00000.１nm的偏差，就符合不了那3.1415926535897....(下刪無限字)的圓周率；再美麗再漂亮的女孩，只要你認識了她們，她們有了內容，或許是心如蛇蠍，或許是痴拿膠線，屆時，你便會明白他與心目中的理型，其實還是相去甚遠。時間，亦是另外一樣不讓理型存留的物事。


　　所以，偶像便應運而生，你好像懂得她們是誰（從官方網站你能得悉她喜歡看什麼什麼，吃什麼什麼，讀什麼什麼；演過什麼的戲，唱過什麼的歌，得過什麼的獎；現在的維基百科連把女星三圍的能耐也有了（真懷疑是目測出來還是什麼），好像你認識她比她認識她自己還要多）但其實你不懂得她們是誰（她到底真正喜歡什麼呢？她近來到底有著什麼心事呢？她在媒體上答的事情到底有多少真有多少假呢？她到底和戲劇裡面的她相差多少呢？那些有關她的新聞是否都是真確的呢？）


　　　無關痛癢的資訊如恆河沙數，真正重要的事情你一件都不懂。她們是如此漂亮，如此綺麗，如此空白，比一張白纸還要更白。完美，而且沒有內容，理型，不就是這樣的嗎？