Fair lady

　　近來很喜歡叫一個莊員做「審美聰」，原因是他一直認為某個系內的女生很漂亮很吸引云云，可是眾人皆不以為然，他拿出某個中大校花來比較以證明這個女生的驚為天人，結果，他就得了這個名字。我改的，好聽吧？

　　男人喜歡美女，女人喜歡美男（應該說型男比較恰當？）似乎是天經地義的事，不單只是Biological，也是Philosophical，要說美女，也得回歸到談美的本質。那麼什麼是美呢？上堂政冶思考說Loyal 與Disloyal，結果最後得出的定義是Loyal就是不是Disloyal。那麼不醜就是美囉？

　　這樣的定義似乎有點糟糕，欣宜近幾年瘦了很多很多，也不算醜了，但是你硬要說她是美女我相信沒多少人會同意。但是我們能夠觀察到的是，有很多你以為美的東西，別人會說很普通，有很多你認為很普通的東西，別人會認為很美。

　　到底美這一個概念，有沒有共通的一致性？答案應該是否定的，柏拉圖給予我們的答案是，每個人心目中都有一個美的理型(Ideal Type)，而人在形下世間的其中一個目的就是尋找與這個理型相類似的東西。而生物學的角度則簡單得多，就是尋找符合後代生存的生育對象，男是高的，女的就不能太高，否則會生了個姚明出來，將來難找對象 ；男是胖的，女的就不能太胖，不然就生了個＿＿出來。社會學則會問到美的概念在社會的構成，常用的例子則是漢唐的肥瘦美女定義，後兩者所面對的問題就是生物性與文化的對立，到底那一個比較重要,比較具決定性？

　　我也不知道。

　　也許這是一個值得觀察一生的好問題？